|
|
|
|
|
 | CMCРейтинг: 55,161.2 |
 | TrixieРейтинг: 51,071.6 |
 | DerpyРейтинг: 46,275.6 |
 | Queen ChrysalisРейтинг: 43,136.3 |
 | Starlight GlimmerРейтинг: 38,730.9 |
 | SpikeРейтинг: 32,513.0 |
 | Sunset ShimmerРейтинг: 30,720.6 |
 | LyraРейтинг: 25,021.6 |
 | OctaviaРейтинг: 24,565.8 |
 | Vinyl ScratchРейтинг: 23,607.1 |
 | mane 6Рейтинг: 508,203.6 |
 | minorРейтинг: 496,576.4 |
 | royalРейтинг: 205,330.4 |
 | mlp OC Рейтинг: 193,174.9 |
 | mlp anthroРейтинг: 169,978.6 |
 | mlp crossoverРейтинг: 47,784.8 |
 | mlp милитаризмРейтинг: 47,349.7 |
 | mlp хуманизацияРейтинг: 45,181.7 |
 | mlp песочницаРейтинг: 39,864.3 |
 | Equestria girlsРейтинг: 35,752.7 |
У М-ки согнут приклад и цевьё(хотя с его перспективой вообще проблема), Рукоять дробовика стремится стать единым с корпусом, Баррет вообще убит, у гранатомета согнут приклад.
В защиту рисунка могу лишь высказать предположение, что автор рисунка, скорее всего, в большей степени художник, нежели специалист по стрелковому оружию ;)
"в большей степени художник, нежели специалист по стрелковому оружию"
В том то и дело, что должен знать если это рисует, и уж тем более выкладывает в общий доступ. К примеру если я что-то пытаюсь нарисовать то я сначала пытаюсь досконально изучить этот предмет и понять его принцип действия. Если там вообще все не понятно ищу 3D модельку, и верчу её по всякому. И только потом рисовать. Но у меня более прагматичный подход к этому делу. Не у всех так.
А по такому принципу можно сказать что: Проблемы у Скут в том что автор рисунка, скорее всего, в большей степени художник, нежели специалист по анатомии